Помогите решить Что будет с русским языком, если убрать из него всю заимствованную лексику?.

Я считаю, что вообще исключать из языка какие-либо слова — процесс сам по себе бессмысленный. И все эти запреты Госдумы очень и очень сомнительны, надуманны. Что лишний раз подтверждает мою нелюбовь к политике и к чиновникам. Сомневаюсь, что они могут сделать что-то хорошее для рядовых людей.
Если издали приказ исключить заимствованные слова, то нужно же быть последовательным. Начал говорить алфавит, сказал А, так говори и Б. Если выдвинул какую-либо идею, так надо придерживаться её до конца, не разлучаться со своей логикой.
Но тогда придётся прошерстить весь словарь, а для этого придётся поднять на ноги, можно сказать переполошить всех лингвистов. Для каждого слова детально проверить всю этимологию! При этом этимология может быть настолько запутанной, что хоть волком вой. А слов в живом языке, говорят, насчитывается уже порядка одного миллиона, никак не меньше. Если слово не наше по происхождению — что ж, господа чиновники, мы его исключаем, искореняем.
Например, слово "хлеб" является заимствованным. Конечно, нужно привести доказательства. Привожу два сайта, два исследования.
ссылка 1
ссылка 2
Конечно, люди могут не поверить авторитетным ссылкам. Это Ваше право, а я ни с кем спорить не собираюсь. Но, на мой взгляд, я привёл объективный достоверный факт.
В принципе можно теоретически заменить "хлеб" на "бред". Как один из возможных вариантов.
А попытки исключить то или иное слово из языка, несомненно, были и до этого. Так что Госдума не нова в этом плане. Например, Павел I решил убрать из русского языка слово "стража" (приказано было вместо него всегда говорить "караул"). Но это словечко тем не менее осталось, несмотря на всех царей-императоров с их министрами и прочими соратниками.
                                                                              

Убрать все слова, пришедшие из других языков - практически невозможно. Процесс заимствования и  проникновения иностранных терминов в языковую культуру в историческом  плане длительный и очень сложный. Заимствования не всегда просто вытесняют разговорные слова, а обогащают и разнообразят лексикон, расширяют словарный запас. Другое дело - минимизировать засилие англицизмов, которое очень портит современную речь, как письменную, так и устную. Дума приняла наконец-то соответвтсующий закон, но он  касается государственного языка, т.е. текстов официальных и деловых переписок, юридических документов. А между собой мы по-прежнему говорим  всякие окей,  юзер,вау и прочее.

Придётся переходить на язык жестов и на мычание. Чисто по анекдоту про то, как вымерли динозавры.
Это я не к тому, что русского языка как такового вообще не существовало ни ныне, ни присно (существовал и существует по сей день и - надеюсь... - будет существовать во веки веков). А к тому, что крайне трудно, если вообще возможно, выделить "чистый" русский язык, вообще без заимствований. Язык без заимствований возможен только для племени (группы племён), которые живут абсолютно изолированно и на протяжении всей своей истории не общались вообще ни с кем. Славянские племена под этот критерий, по счастью, не подпадают. Они с момента своего прихода на современную территорию, и даже с более ранних времён, жили в окружении других народов, соответственно других языков, и весьма тесно с ними взаимодействовали – о чём свидетельствует хотя бы тот неоспоримый факт, что славянские языки, русский в частности, входят в обширную группу индоевропейских языков. А в таких условиях избежать заимствований невозможно. Потому что ведь языковые заимствования происходят не от балды, не от прихотей, а от того, что все иноязычные термины приходят в язык вместе с теми предметами и явлениями, которые они обозначают. И если в результате торговли или в результате завоеваний (по фигу кого кем) или хоть в результате длительного проживания по соседству в жизнь народа проникает что-то, чего там раньше не было, то вместе с этими новшествами проникает и соответствующая терминология. Ну тупо – зачем изобретать новое название, если уже есть другое, пусть и "не своё"?
И второй момент: с какого времени начинать отсчёт? С 1991 года? С 1917? С 1698, когда Пётр Алексеич вернулся из турпоездки в Европу, обогащённый знанием новых слов? С татаро-монгольского ига? С Рюрика? С тех незапамятных времён, когда наладился путь из варяг в греки? Вот какая лексика ещё исконно русская, а какая – уже заимствованная?

Хороший вопрос! Перейдём на старославянский Вдогонку к вашей фотографии: "Паки-паки, иже херувимы!" (во фразе незаимствованное только ИЖЕ) Компьютерщики, инженеры, медики, да вообще все учёные станут немыми и бесполезными. Даже материться будет нечем, это тоже заимствованные слова. Нам же даже азбуку нынешнюю два грека сделали.