По каким признакам и особенностям можно отличить текст написанный молодым человеком от текста от пожилого?

Просмотрела предыдущие ответы, не могу согласиться  о распознавании на 100% лишь на основании грамотности правописания текста и стилистики.
Не первый год на этом сайте и читала много ответов разных возрастов отвечающих. Часто выпадают из такой классификации очень многие участники бв с  вопросами и интересными ответами почтенного возраста и профессии, требующей грамотного изложения текста.
Они не скрывали свой возраст, потому я не ошибаюсь в этой оценке.
Но изредка ответы написаны столь грамотно и даже литературно, что постаралась читать ответы этого участника, чтобы понять его возраст, достаточно молодой.
Причём меня поразил ещё такой факт, как его проживание, в бывшей республике СССР, ныне самостоятельное государство, претендент на членство в ЕС...
Такой вот парадокс.
Я наблюдательная, могу сравнить его грамотнейшие ответы с ответами другого участника с громадным рейтингом, что заканчивал вуз в городе проживания названного уникального персонажа,  размещающего свои ответы на уровне эссе. У них и разница в возрасте, но советское образование стремящегося к миллионному рейтингу не годится даже для 200-знаковых ответов.
Постаралась осветить тему на примерах никого не обижая.
                                                                              

В наше время это не составляет ни малейшего труда: текущее поколение в плане русского языка абсолютно безграмотно.
Когда пишущий умудряется в слове из трёх букв делать три орфографических ошибки, то это, без сомнения, молодой человек! Если, вдобавок к этому, он ещё и не знает, что такое синтаксис, то это точно ЕГЭшник и он молод.
А если серьёзно, то старшее поколение ещё читало печатные книги, в отличие от нынешнего.
Качество среднего образования было на должном уровне, а это - основа, фундамент, на котором стоит интеллект человека (или не стоит, а качается, если фундамента нет).
А распространённое ныне "краткое содержание произведения"?
Это же обхохочешься!
Краткое содержание "Войны и мира" Л.Н. Толстого - это нонсенс, бессмыслица, тупизна в кубе!
А пересказ содержания стихотворения?! Это уже диагноз...
Ну откуда тут могут взяться какие-то мало употребляемые слова?
Только диапазон словарного запаса Эллочки Людоедки. Не более того.
Написано: "Шалишь, парниша!" - это молодой.
Написано: "Позвольте Вам предложить, сударыня..." - это, без сомнения, человек в возрасте.

Одним из основных признаков можно считать неграмотность, обилие грамматических ошибок, применение молодёжного сленга и стиль далеко не литературный. Выпускники современной школы почему-то намного более неграмотны, чем выпускники советской школы. Часто у них неспециально получается так называемый "олбанский" или "падонкафский" язык. Также молодые применяют новомодный жаргон, иногда из языка уголовников и особенно часто, засоряющие русский язык, англиканизмы.

Во первых это словарный запас, так как у пожилых людей более богат
набор слов. Также люди меньшего возраста во основном пишут кратко, или же простыми словами.

Никак, почерк уникален, и остаётся таким-же до самой смерти