Как находить ошибки с экрана? Или только распечатка текста поможет?
Читаешь, читаешь свой текст, и всё равно вылезут ляпы. Вот один блюститель чистого языка не терпит помарок, был ЛО и вымарал из него. Понимаю и уважаю его принципы, не терпимость к несоблюдению пунктуации и орфографии.
Вот только работа над ошибками идеально выполняется с бумагой, а с экраном нет. Что, всё выводить на печать? Если какие-либо рекомендации, как отлавливать ошибки с экрана монитора, а то встроенный редактор их пропускает?

Ну почему непременно распечатка? Если пользователь по жизни неграмотный - чем она ему поможет? Созовёт сто редакторов с корректором? То есть правку будет вносить некто посторонний и подкреплять её изложением правил по Розенталю или Валгиной (не во всём совпадают)?
Вот я - жутко грамотный пользователь, просто дальше некуда. Иногда пишу платные - за 25 бонусов - отзывы на сайте Book24 (конвертируются только в книги, пребывающие пока в проекте). Присылают привет на почту: "Ваш отзыв опубликован!" (Отзывы недлинные, до 1500 знаков). Захожу поглядеть - и... волосы дыбом: и опечатки, и "натуральные" ошибки (стилистика, орфография, пунктуация). А опции "редактирование" нет как класса, ни на сколько минут. Пишу в "обратную связь": спасите-помогите, кричу, я - редактор, мне - нельзя!!! - А нетути, - отвечают. - Опубликованное мы не исправляем, а раз текст принят, значит, модератора всё устроило.
Плакайу - слов нет передать как горько.
И вот я стала умной-преумной (способ и Вам рекомендую, это и будет ответ на вопрос):
Идёте в почту, прежде чем что-либо непоправимое оставлять на любом сайте. И пишете письмо - себе любимому. То есть не письмо, конечно, а слова и предложения, предназначенные к письменному озвучиванию.
Я пишу (теперь, помудрев) в мэйловской почте (веб-браузер Google Chrome) - там всё замечательно высвечивается, нужное и ненужное, потому что эта подсветка не все языковые тонкости понимает, норовит перебдеть, нежели недобдеть, критически стоит воспринимать подчеркнутое. Ну и бог с этим. Главное - убрать выделенные опечатки и... заняться саморедактурой: чтоб не было нанизывания падежей или там однокоренных слов в границах двух-трёх рядом стоящих предложений...
Когда самому себе, прочитав и перечитав с пяток раз (в газете "Правда" - главной советской - было двенадцать корректур, на минуточку), поставите пятёрку и за контент, и за воплощение,
СМЕЛО, ТОВАРИЩИ, В НО... ПУБЛИКУЙТЕ.
После похода на сервис Text.ru  - ай-ай-ай, 17 орфографических... Вестимо, не трону. Хай (или нехай?) живуть.
                                                                              

А я не согласна с самой постановкой вопроса. Ведь бумага сама себе правописание не проверит. Потому, если речь идёт о нахождении ошибок, то бумага просто оказывается вне темы и вопрос превращается в нонсенс. По-моему даже сравнивать бумагу с компьютером неуместно и бессмысленно. Единственно, где бумага лучше, - это просмотр распечаток исходников программ.
И вопреки мнению автора вопроса, я уверена, что распечатку на принтер, чтобы проверить на грамматические ошибки небольшой текст до 7000 букв никто не делает. Какой смысл распечатывать то, что нужно лишь раз пробежать глазами, на проверку всего текста несколько минут? Конечно, если речь не о смартфоне с мизерным экранчиком, который отчётливо виден только под лупой от телевизора "КВН-49".
У меня крошечный дисплей 17", про смартфон даже упоминать не хочу, т.к. это устройство для уничтожения глаз. Но даже на столь небольшом экране работать с текстом на порядок удобнее, чем с бумажным листом. У меня 150 кг книг, но я и имеющиеся бумажные книги, скачала и читаю на экране (и не потому, что на два порядка дольше ищешь бумажную книгу, чем скачать файл).
На дисплее можно поставить наиболее удобный размер букв (у того у кого зрение слабое можно увеличить), часто и любимый шрифт. Можно растянуть или сократить размер окна текста, вывести второе окно с другим текстом.
И, что важно, при включённой проверке правописания, сразу видишь свои опечатки, которых у меня изобилие (т.к смотрю на клавиатуру, а не на экран). Потому, что пожалела в 1989 году 60 рублей на кооперативные курсы слепой печати.
А у многих авторов БВ дисплей с диагональю в 1.5 метра и разрешением 4К. Чтобы получить даже вчетверо худшее качество текста на бумаге нужен дорогой и громоздкий широкий принтер.
Мне, чтобы не особо позориться достаточно прочитать свой текст один раз, 12 раз перечитывать не требуется. А часто второпях даже не перечитываю. Для БВ этого хватает и мои тексты не изобилуют ошибками. Точнее опечатками. Т.к сознательных ошибок (ошибок по незнанию как писать) я делаю мало, а при сомнениях сразу гуглю.

1-ый вариант это скопировать текст в Ворд, возможно он выявит часть ошибок.
2 ой вариант это веб-сервис Орфограммка. Там можно проверить текст и на грамматику, орфографию, пунктуацию. Мы пользовались им, когда муж писал тексты на продажу.
3-ий дать прочитать текст кому то из семьи.