Главное меню

Новости:

SMF - Just Installed!

Почему в русском языке нет артиклей?

Автор Taggeli, Апр. 04, 2024, 00:33

« назад - далее »

Taggeli

Помогите решить Почему в русском языке нет артиклей?.

Xuminde

Артикли у нас есть. Только они уже "сцеплены" со словами, то есть, это одна словоформа.
Примеры.
"Там кто-то попал под машину" - неопределенный артикль уже входит в слово "кто-то".
"Я знаю одного человека, он нам поможет" - определенный артикль входит в слово "одного".
В других языках, артикль может быть отдельно и тем, у кого в родном языке по другому, 
без практики сначала трудно выучить правила его употребления.
Конечно, есть достоинства и недостатки отдельного или слитного артикля, но это уже другой вопрос.
                                                                              

Don

Просматривая тэги, увидел этот интересный вопрос. Удивился , что он задан на форуме носителей русского языка одним из носителей, тогда как я бы ожидал такой увидеть и мог видеть на форумах носителей артиклевых языков, для которых они привычны. Приавчка и структура лексики да грамматики родного языка во многом формируют наш взгляд на мир с раннего детства, и мы ещё детьми с ограниченным жизненным опытом удивляемся всему необычному - и это замечательно: мы можем узнать и попробовать что-то новое. Например, новый для нас вкусный фрукт. Удивлять нас еще в детстве может всё необычно большое или маленькое, человек другого цвета кожи, интересное слово, фраза. Когда мы начинаем изучать другие языки - не обязательно иностранные, ведь их в СССР и России больше сотни, то сразу замечаем, что для построения фразы на них правильно недостаточно перевести слово в слово в том же порядке, и третий язык может совсем другого типа, чем первый и второй, и мы еще раз удивился отличиям и разнообразию - как языков, так и природы. Животные, например, живут в основном в одной климатической зоне для каждого, а люди приспособились жить практически везде от жаркой пустыни до Арктики. Их образ жизни отличается в зависимости от среды обитания. И пока не было мировых средств массовой информации, люди с севера могли не знать об африканцах и наоборот, И хотя антропологи и генетики считают, что у всего человечества общие предки из Африки, разошлись эти популяции очень давно и живут по-разному.
Вопрос, почему у кого-то чего-то нет, предполагает, что это что-то обязательно необходимо, Но всегда ли это так? Если мы не сталкивались с чем-то непохожим на нас, нам трудно представить, что может быть иначе и какие-то вещи нужны всем, а какие-то нет. Почему у женщин нет бороды? Она им не нужна, да и у мужчин Она появилась, согласно биологической теории полового отбора, просто как один из символов взрослого мужчины, но сейчас многие мужчины бреются и не только сейчас, и у них всё что нужно получается и без бороды, то есть она не обязательна даже для взрослых мужчин. А вот дышать необходимо и мужчинам, и женщинам, и для жизни у них должны быть работающие лёгкие. А у рыб нет легких - при этом они тоже позвоночные животные, имеют систему кровообращения и должны получать кислород, как и люди. Значит, должны дышать. А раз должны дышать, значит у них есть что-то другое для выполнения этой функции, чем лёгкие-это жабры. Они устроены иначе, потому что рыбы живёт в воде, но тоже извлекают кислород из окружающей среды для дыхания. в биологии есть понятия аналогов и гомологов. Пойдём дальше. мы знаем, что у живых существ, у животных по крайней мере, есть либо лёгкие, либо жабры Для получения кислорода. И если ребёнок или медвежонок спросит маму, Почему у рыб нет лёгких, то детёныш рыбы спросит маму, почему у земных животных нет жабр. Два вида устройства налицо. А дальше мы с удивлением узнаём, что Киты и дельфины ушли в море обратно с суши и они не рыбы, а млекопитающие и дышат лёгкими, Для чего должны всплывать. А ещё дальше мы узнаём, что животные бывают не только позвоночные, и у кого-то скелета нет вообще, а у кого-то он снаружи в виде твёрдой оболочки. Ну вроде бы они тоже как-то дышат, хотя у них нет лёгких или жабр в привычном виде. Про другое царство живых существ растения мы узнаём, что они чередуют дыхание и фотосинтез. А потом слышим про микроорганизмы - бактерии, и можем прочесть, что они делятся на аэробные и анаэробные. Обязательные или нет. Анаэробные бактерии, как следует из их названия, живут вообще без доступа воздуха. На морском дне в горячих и очень едких источниках в темноте тоже живут бактерии , и они живут без света для фотосинтеза и без кислорода с помощью химического синтеза нужных веществ из этих источников. Вот примерно такое же разнообразие устройства языков разных групп народов.  какие-то элементы языков кажутся обязательными для всех, какие-то действительно являются универсальными, а какие-то, как борода -  у женщин нет, и у мужчин не обязательна. Философы и  языковеды в этом море разнообразия не первый год ищут константы, языковые универсалии, но всегда может найтись бактерия, которой кислород не нужен. Или такой язык, который дышит жабрами, а не лёгкими. И это наш случай из вопроса, потому что указывать на конкретные предметы или говорить о предметах вообще приходится носителем и русского языка,и языков с артиклями.