Как решить Можно ли Михаила Ломоносова считать отцом русского языка? Почему?.

Отцом русского языка М.В.Ломоносова считать нельзя. Тем не менее, невозможно не признать его вклад в развитие русской лингвистики. В 1755 году он издал первую российску грамматику, в которой систематизировал стилистические,орфоэ�пические и грамматические нормы, ввёл понятие "московское наречие". Михаил Васильевич продолжил и окончил начатую В.К.Тредиаковским реформу русского стихосложения. Создал литературный стиль - торжественную оду. Создал теорию "трёх штилей". Много работал над внедрением русскоязычных терминологических понятий взамен иностранных.
                                                                              

Ломоносов не создавал русский язык, который возник в ранее Средневековье как смесь племенных языков и диалектов племён восточных славян.
Ломоносов же один из тех, кто начал работу над литературным русским языком.
Именно он один из первых начал вводить правила грамматики русского языка, падежи и склонения. Он же начал работу по правописанию и приведению к стандартному виду написания слов. До этого чаще всего был разнобой в написании.
Т.е. 18 век - это начало работ по литературизации русского языка, а 19 - фактическое их завершение.
До этого были записи церковных книг, летописи, которые писались монахами, позже - официальные документы для управления государством.
И лишь позже русский язык стал пользоваться как литературный, для этого нужно было провести работы по его адаптации.
Хотя первые литературные произведения на Руси появляются примерно в 16-17 веках, в основном как переводы, но начало литературизации  положено позже, в 18 веке.
Все языки имею разное развитие.
Первое: для минимального общения;
Второе: для богослужебных нужд, официальных государственных дел. Вот здесь появляется острая необходимость в записи этого языка;
Третье: для литературных и научных произведений, это самое высшее развитие языка.
Четвёртое: языки для межнационального общения, "лингва франка".
Языки, имеющие высшее развитие имелись в истории, при этом только высокоразвитые языки могут стать "лингва франка".
Можно сказать, что русский язык достиг всех уровней развития. Хотя как "лингва франка" он сильно уступает в настоящее время (из-за политической и экономической деградации).

Зависит от точки зрения. Я бы так не сказал. Современный русский язык начал формироваться из смеси славянских языков и наречий с появлением города Москва в начале 12 века. А Ломоносов родился в начале 18 века, так что поздновато уже отцом быть через 600 лет после рождения "ребёнка".
Но это моё личное мнение.

Нет, конечно. При всем моем уважении Ломоносов в лучшем случае будет пра-рпа-пра(много раз) внуком Русского языка. Который возник очень давно и пережил, как минимум, одну цивилизацию.
А,может и не одну.

Михаил Ломоносов внёс большой вклад в науку, в том числе и вклад русского языка, я бы сказал даже огромный вклад. Но то что он являлся отцом русского языка (или той же научной области) конечно нет.
Отец русского языка где-то там - в истории, время появления которого произошло задолго до рождения самого Ломоносова. Но вот как продолжателя русского языка и его развития, сохранения и улучшения - Ломоносова без всяких сомнений можно утвердительно назвать