• Ковёр шириной три метра.
• Ковёр шириной в три метра.
• Ковёр трёх метров ширины.
• Ковёр в три метра ширины.
• Ковёр трёхметровой ширины.
• Трёхметровый в ширину ковёр.
• Трёхметровый по ширине ковёр.
• Ширина ковра три метра.
• Ширина ковра — три метра.
• Ширина ковра равна трём метрам.
• Ширина ковра равняется трём метрам.
• У ковра три метра ширины.
• У ковра три метра в ширину.
• Ковёр имеет три метра ширины.
• Ковёр имеет три метра в ширину.
• Ковёр имеет ширину три метра.
• Ковёр имеет ширину в три метра.
• Ковёр имеет в ширину три метра.

Возможно, вышеприведённый набор вариантов вызвал у Вас улыбку. Тем не менее вопрос таков: какие из этих вариантов являются грамматическими безупречными? Ведь важно не только чтобы нас понимали, но и чтобы наша речь была правильной, без грамматических ошибок (даже несмотря на то, что Пушкин их любил). Итак, какие варианты будут верны с точки зрения норм чистого, правильного литературного русского языка? И почему? Было бы неплохо, если бы Вы хотя бы как-то аргументировали свой ответ.

Наиболее точные варианты это
1,8,16
Остальные не точно сформулированные предложения с лишним уточняющие словом, с неправильно употреблением словом в данном контексте.
Так же
1) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
2) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
3) И нарушение связи между подлежащим и сказуемым