• Или человек немыслим вне общества и создан, предназначен, чтобы жить в нем?
• Сочинение-рассуждение, эссе про человека и общество

Предлагаю такой эпиграф - это название книги:
Эта тема очень объемная. Ее можно рассматривать на примерах классической литературы. Можно привести примеры из литературы современной. Можно добавить примеры из своей жизни. И спорные мнения по этой теме будут всегда, потому что каждый понимает тему по-своему.
Человек, поскольку существо социальное, без общества жить не может. Так считается. Но я скажу, что так было в прошлом, когда человек смог выжить только в племени, чего-то добиться только сообща с другими людьми своей деревни или бригады, коллектива, одним словом.
Современная жизнь приводит к тому, что человек может жить, работать, общаясь с людьми не "вживую", а посредством компьютера и телефона. Это стало спасением для людей-интровертов,  которым в обществе жить очень сложно.
Всегда ли человек, который противостоит обществу, не прав? Всегда ли право большинство?
Мы даже из своей жизни знаем, что порой человек-одиночка может подвергаться жесткому бойкоту и прессингу, особенно в подростковой среде. Достаточно вспомнить книгу Владимира Железникова "Чучело". Девочка Лена Бессольцева пережила такой беспрецедентный прессинг, предательство, что проблемы Онегина, Печерина, Раскольникова, также противостоявших обществу, кажутся мелочью в сравнении с этим.
Я бы в сочинении говорила о том, что один человек может бороться за себя, если позволяет характер. Или уйти в свой мир - в семью, к близким людям, если характер бороться не позволяет.
Но никогда этот человек не должен думать о том, что он хуже других, тех, кто его травит!
Никогда не нужно унижаться и заискивать перед толпой.
Никогда у этого одиночки не должно возникать мыслей о суициде!
Выход есть всегда. На этом конкретном обществе мир ведь не замыкается. Изменится обстановка - появится новое окружение. В таких ситуациях нужно искать себя, свое дело, которое возвысит тебя, даст уверенность в себе. И очень важно, чтобы мама, отец, старший брат или сестра поддержали человека, который стал изгоем в своем обществе и конкретно помогли ему.
Общество - оно ведь безлико, оно сильнО именно толпой (стаей), многочисленностью, где каждый прячется друг за друга. И эта толпа травит того, кого считает слабым (очкарика или инвалида). Или кому завидует (отличника, например, который списывать не дает). Такое общество уважения не заслуживает, а только презрения.
Поэтому одиночка не должен терять себя и свою жизнь соизмерять с требованиями этой толпы. Пусть каждый ощущает себя личностью, имеющей право на свое мнение и свой образ жизни.
                                                                              

Ваше сочинение, должно повествовать о том, что люди в этом мире, делятся на нонконформистов и конформистов, которых больше всего.
Нонконформисты же, это люди, которые в силу склада своего характера и души, имеют свою личную позицию и мнение, по поводу каждого социального вопроса и способны это мнение, выдвигать толпе и за счет него, противостоять ей. Конечно таких людей как правило не любят, так как конформизм как явление, заложен в нас людях, еще испокон веков, ведь действуя в формате толпы, гораздо легче было спастись от дикого зверя и сохранить свою жизнь. Поэтому в древние времена, люди которые отделялись от толпы, гораздо чаще гибли, но в наше современное время, цивилизация, дает шанс на жизнь каждому и делает из таких людей, ярких и оригинальных личностей.

Может ли человек в одиночку противостоять окружающему обществу? Такой вопрос волновал умы представителей разных поколений, начиная с древних времён. Молодых людей всегда интересовала жизнеспособность их индивидуальности, могут ли они жить без поддержки общества, если их мнение противоречит общепринятым нормам.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо определить, насколько индивидуум будет «сопротивляться». Если это противостояние касается лишь отдельных деталей и не выходит за рамки социальных норм, то всё в порядке. Человек никому не вредит, его мнение лишь немного отличается и подчёркивает его индивидуальность. Но если человек считает себя выше других и даже не скрывает этого, он рискует столкнуться с настоящими проблемами. Человек изначально существо общественное и не может сопротивляться всему своему. Жить вне общества — значит заходить в пещеры, прятаться от людских глаз и терять человеческий облик.
Человек является частью общества, поэтому невозможно жить и не зависеть от окружающей среды. Однако отношения с обществом могут быть разными: гармоничными или конфликтными. У каждого свой образ мира и он часто не совпадает с мнением большинства, тогда возникает желание изменить привычный порядок вещей. Но не у всех есть сила духа и умение уговорить реализовать свои идеи. В этом случае противостояние заканчивается трагедией.
Примеры вышеперечисленного можно найти во многих вымышленных источниках, в литературе.
В произведении М.Горького, в повести «Старуха Изергиль», в легенде о Ларре представлен пример противостояния обществу. Гордый получеловек, сын орла и обычной смертной женщины, возомнил себя выше остальных и совершил вопиющий, безнравственный поступок. Он был уверен, что не похож на простых смертных, а потому прекрасно справится и без их участия.
Убив невинную девушку только за то, что она отказалась быть с ним, сын орла не считал обязательным условием отвечать перед обществом за свои действия. — Почему я должен объяснять тебе свои действия? — подумал он, уверенный, что ничем не обязан обществу смертных. За страшное преступление злодея вполне могли казнить, однако умные люди этого не сделали. Они поступили гораздо мудрее: вычеркнули юношу из своего общества. Его называли «Ларра», что означает «выброшенный», или «отвергнутый».
Ведь через некоторое время отвергнутый гордец испытал настоящие муки. Он не мог жить один и отчаянно нуждался в чьём-то сочувствии. Он не сопротивлялся окружающему обществу, как бы ему изначально этого не хотелось.
В работах А.И.Куприна представлена ??повесть «Олеся», тоже как пример противостояния обществу. Старую ведьму Мануйлиху и её внучку Олесю преследовали односельчане. Женщины пытались как-то выжить в обществе и сопротивляться его давлению, но тщетно. Каждый раз все попытки терпели неудачу, и бабушка с внучкой были вынуждены уйти в глухое и болотистое место.
Когда волею судьбы Олесе снова пришлось столкнуться с обществом, это снова не принесло ничего хорошего. Выслушав любимого, она пришла в церковь, пытаясь противостоять народным слухам. Несчастная едва не поплатилась жизнью и снова была вынуждена бежать. Попытка конфронтации стоила очень дорого: Олеся потеряла любимого человека и кров.
Отсюда можно сделать вывод, что попытки противостоять обществу обречены на провал. Один человек не может справиться со всем обществом, потому что без него ему не выжить. И еще можно прийти к выводу, что один человек не может изменить весь мир, но он может оставаться верным себе и не прогибаться под давлением общества. Я нахожу это качество замечательным.
Недаром народная мудрость гласит: «Один человек не воин». Для любой борьбы нужны единомышленники, готовые посвятить себя высокой идее.

На протяжении всей жизни человек находится в обществе. Порой нам приходится мириться с его законами и устоями, которые кажутся совершенно ужасными. В такие моменты задумываешься, почему люди вообще вынуждены жить в обществе? Почему нельзя быть изолированными друг от друга?  Сначала эта мысль кажется вполне разумной. Действительно, это же намного проще... Ты делаешь ровно то, что хочешь, никто не сможет тебя осудить. Но что-то в тебе сопротивляется этой идеи, ты понимаешь, насколько все было бы прекрасно, но... не можешь этого сделать, не можешь отказаться от общества. Что же мешает?
Ответ прост, мешает наша природа.... Потребность в общение можно приравнять к биологической потребности. Хочется привести пример из книги нейробиолога Дэвида Иглемента «Мозг», ведь на самом  деле находясь без общения долгое время человек чувствует самую настоящую боль. Когда мы находимся без социума активизируются участки мозга, входящие в матрицу боли. Именно поэтому во многих странах одиночное заключение запрещено. А те кто проходил через это суровое испытание нередко теряли личность, переставая видеть грань между реальностью и вымышленным миром. Нам остается только предполагать, что хуже: умереть или же существовать?
Ещё одним фактом, доказывающим, что жизнь без общества невозможна для человека является эволюция. Первым делом вспоминается всем известный принцип выживания сильнейших, но почему тогда человек заботиться о своих братьях/сестрах, друзьях? С родственниками все понятно, в нас заложено: я забочусь не только о себе, но и о других носителях моего генетического материала. Ученые ввели для этого понятие «родственного отбора». Но как же быть с друзьями. Можно заметить, что люди всегда стремятся объединиться в группы по разным признакам... В таких сообществах повышается безопасность и производительность. Во-первых, мы помогаем друг другу выжить, а во-вторых, удовлетворяем еще одну потребность – в самореализации. Согласитесь, что добиться чего-то общими усилиями гораздо проще, чем в одиночку. А достижение целей очень важно для развития личности, повышения самооценки и вследствие счастливой жизни.
Таким образом, говоря даже только о природе человека можно доказать, что жизнь без общества невозможна.