Главное меню

Какое существительное нельзя превратить в глагол: дорога, пищи, мели, ...?

Автор Ofa, Март 20, 2024, 07:06

« назад - далее »

Ofa

Прочитайте разные формы имен существительных: перепел, дорога, вести, мели, пищи. Укажите  имя существительное, которое переносом ударения нельзя превратить в глагол?
Выберите вариант ответа:
  • Дорога
  • Пищи
  • Мели
  • Перепел
  • Вести

Tin

Не очень на мой взгляд и простое это задание, как мы не казалось оно простым с первого прочтения. Но это русский язык, столько в нем нюансов, загадок и неожиданностей, что иной раз недоумеваешь. Рассмотрим все варианты ответов, предложенные в этом задании.
Дорога-в глагол превратить нельзя изменением ударения (можно только в краткое прилагательное дорогА, эта статуэтка мне дорогА).
Пищи-можно изменением ударения превратить в глагол пищИ.
Мели-можно изменив ударение превратить в глагол мелИ.
Перепел-можно изменив ударение на перепЕл превратить в глагол.
Вести-можно превратить в глагол  изменив ударение на вестИ.
Таким образом нельзя превратить в глагол существительное только существительное дорога (первая строка).
                                                                              

Lik

Всегда нахожу решение любой задачи, если чувствую, что знаю, что сказать. Русский язык прекрасен тем, что в нём так много краивых слов. Да действительно их очень много, но почему-то все пишут очень скудно и скупы на тексты. Я же думаю совершенно иначе. Мне всегда хочется многое сказать.
Вот и по этому поводу есть что привести в пример. Самое первое слово разобрал, а дальше и нет смысла смотреть. Раз существительное - значит одно слово)
Смотрим первое слово - дорогА - дорОга.
Ну что-то мне подсказывает, что дорогА, ценна - уместно здесь. Итак, сектор плюс на барабане: Правильный ответ Дорога
Ответик: дорога

YuraU

В русском языке ударение (выделение голосом одной из гласных), как известно, динамическое. Оно может падать на любой по порядку слог. Иногда это играет смыслоразличительную роль.
В частности, смысл слова и его частеречная принадлежность могут измениться при переносе ударения в одинаково написанных словах. Данный факт свидетельствует о важности и часто смыслообразующей функции ударения.
Так, в данном вопросе только первый вариант ответа не изменит смысл и не станет глаголом при переносе ударения. Это слово станет именем прилагательным в краткой форме.
При переносе ударений получаются иногда смешные и интересные противопоставления.

Aril

Казалось бы, простое задание, но всё-таки в нём есть подвох. Сначала я действительно подумала, что здесь нет правильного варианта ответа. Давайте разберём глаголы по порядку:
Доро́га (сущ) — дорога́ (прил)Пи́щи (сущ) — пищи́ (гл)Ме́ли (сущ) — мели́ (гл)Пе́репел (сущ) — перепе́л (гл)Ве́сти (сущ) — вести́ (гл)Таким образом, если мы переставим ударение в существительном доро́га на последний слог, то получим не глагол, а краткую форму прилагательного дорогая

ZadaSIK

Занимательные получаются сегодня для школьников уроки русского языка по орфографии и даже затуднительными, во всяком случае для, ведь я покончил со своими "университетами" аж в далеком 1978 году...
Но все - таки и я попробую внести свою лепту вданном вопросе о существительных и глаголах.
"Вести" можно легко трансформировать в "ВестИ".
"Пищи" переобордуем в "ПищИ".
"Перепел" становиться в глагол "ПерепЕл".
"Мели" превращабтся в "МелИ".
А вот дорога она так и останется дорогой как не крути.
Ответ правильный на первой строке ответов.

Xeldmed

ДорОга - имя сущ., но дорогА - с переносом ударения образуется краткое прилагательное от слова "дорогой". Никак нельзя образовать глагол.
К деревеньке вела узенькая протоптанная годами и вымытая дождями дорога.
Многим бывшим советским людям дорога память о СССР(дорога - сказуемое, выраженное кратким прилагательным).