Сочинение ЕГЭ на тему:
Он упал на заборонованную мякоть огородной земли, не добежав всего каких-нибудь десяти шагов. ( По В. В. Быкову)
Сочинение по прочитанному тексту.
Объём сочинения — не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры

Какие качества проявляли советские солдаты, стремясь к победе? Что помогло одолеть захватчиков? Именно эти вопросы возникли при чтении текста по В. В. Быкову.
В начале текста мы читаем про лейтенанта, который перед самой смертью, сквозь выстрелы, всё равно успевает отдать приказ: "— Принять влево, на кирху!". И тогда командование на себя принимает сержант Лемешенко. После секундного сомнения "но скомандовать что-либо было не так-то просто", сержант понимает, даже скорее просто чувствует, что у него нет права медлить или отчаиваться. Есть только необходимость. Немцев нужно остановить. И единственно возможная команда - это собственный пример. Потому, бросив гранату, он рванул вперёд. Другие солдаты побежали следом.
Но сержант получает ранение. Лёжа на площади, он не думает о смерти. Лемешенко лишь волнует судьба взвода: "удалась ли атака, вырвался ли из парка взвод".
Только увидев Бабича и бежавшего впереди всех новичка Тарасова, который решительно замахал кому-то и за которым побежали бойцы, сержант успокоился:
"Сержант облегчённо вздохнул и как-то сразу успокоился и затих. К победе пошли другие..."
Авторская позиция, на мой взгляд, состоит в следующем: готовность жертвовать собой, брать на себя ответственность, решительность и уверенность в каждом из своих солдат - это те качества, которые проявляли советские солдаты. Те качества, которые помогли одолеть захватчиков. «К победе пошли другие» - убежденность, что в решительный момент никто не проявит малодушие. И всегда найдётся тот (как лейтенант, как сержант, как новичок Тарасов), кто поведет вперёд.
Конечно, я согласна с позицией автора. Победа в Великой Отечественной войне стала возможной благодаря самоотверженному и решительному подвигу наших солдат.

Какого человека можно назвать настоящим героем? Этот вопрос находится в центре внимания текста по В.В.Быкову. Каким был подвиг советских воинов в годы Великой Отечественной войны? Именно об этой проблеме предлагает задуматься Василий Владимирович Быков, советский и белорусский писатель, общественный деятель, сам участник Великой Отечественной войны.
Автор, размышляя над вопросом, говорит о сержанте Лемещенко, который, увидев, что старший по званию убит, принял командование. В далеко не простой ситуации он проявил собранность и смекалку. Он понял, что нужно двигаться вперед, и, заглушая страх и мысли погибших товарищей, командовал оставшимися воинами. Таким образом, читатель понимает, что настоящий подвиг советских воинов заключается в невероятном умении контролировать свои эмоции, что бы ни случилось, продолжать действовать в соответствии с воинским долгом.
Писатель обращает внимание на то, что после ранения сержант все еще думает о своих товарищах.Он понимает, что, скорее всего, сам обречен на смерть, но в то же время всей душой переживает за судьбу оставшихся воинов. Он искренне рад, что «к победе пошли другие» и в его душе наступили гармония и покой. Ведь думать о товарищах до последнего даже в такой ситуации-настоящий моральный подвиг.
Оба примера, дополняя друг друга, показывают, что нашим предкам удалось добиться Великой Победы благодаря своему сильному характеру и невероятной чувствительности к окружающим.
В качестве примера проблемы автор приводит сержанта Лемешенко, который принял командование взводом после гибели лейтенанта и, даже будучи раненым, беспокоился о судьбе взвода: Он понимал, что с ним, но он не чувствовал боли, только изнеможение сковывало тело и туман застилал глаза и не показывал, удалась ли атака, ушел ли поезд из парка. Так Быков убеждает нас, что настоящий герой не может оставаться равнодушным к тем, за кого он взял на себя ответственность. Чтобы показать уверенность героя в том, что никто из солдат не проявит трусости, что они не подведут своего сержанта, автор обращает внимание на мысли героя, передавшего командование молодым солдатам.
Остальные пошли на победу. Таким образом, эти примеры, дополняя друг друга, помогают понять, что настоящий герой, рискуя собственной жизнью, готов помочь своим товарищам, ведь судьба того, кто приносит победу Родине, касается такого человека больше, чем его собственная жизнь.
Автор считает, что настоящий герой-это человек, не думающий о себе, способный умереть, всегда готовый пожертвовать собой во благо Родины и приблизиться к общей победе над врагом.Позицию автора можно сформулировать так: гуманизм на войне проявлялся в том, что участники событий думали не о себе, а о своих соотечественниках, даже когда сами находились в опасности и рисковали своим здоровьем или жизнью.
Можно только согласиться с автором. Война сплотила представителей народа, заставила их почувствовать сопереживание и сопричастность общему делу, так что личные интересы отошли на второй план. Я согласна с точкой зрения В.В.Быкова и считаю, что люди, которым присущ истинный героизм, видят свою задачу только в достижении победы над врагом любыми средствами, на благо Родины. Для обоснования своей позиции приведу примеры из читательского опыта.
В другом произведении В.В.Быкова «Обелиск» рассказывается о подвиге обычного сельского учителя, спасшей ребенка от группы детей, готовившихся убить полицая.Герой отправился к фашистам в надежде, что они сдержат обещание и отпустят мальчиков. Однако они не выполнили свое обещание и «вытянули» из детей нужную информацию, прибегая к разным злодеяниям. Когда же учителя и детей повели к месту казни, он обратил на себя внимание и дал шанс младшему сбежать. Из этого примера можно понять, что настоящий герой-это человек, который готов пожертвовать собой ради других.
По мнению автора, героизм людей во время боев отчетливо просматривается в их стремлении защитить свою Родину. Читая текст, я вспоминаю еще один рассказ Василия Владимировича Быкова «Сотников». Вероломной работе на врага главный герой предпочитает смерть, перед этим он подвергался пыткам, но не выдал никаких интересующих врагов сведений. Если Рыбак переходит на сторону оккупантов, то Сотников смело принимает свою судьбу.
Полностью согласен с мнением автора, что именно благодаря таким вот самоотверженным людям можно достичь общей цели. Действительно, если бы каждый заботился только о себе и надеялся на других, многих побед и открытий не было бы сделано.
Эта проблема волновала многих великих русских писателей. Так, например, в произведении Шолохова «Судьба человека» главного героя тоже можно назвать героем. Под огнём он нес снаряды, рискуя жизнью, а затем, попав в плен, сумел сохранить свою человечность и нравственность, поставив победу Отечества на первое место и борясь за это до конца, не отступая от цели.
В стихотворении «Василий Теркин», автором которого является А.Т.Твардовский, показано, что герой часто рискует собственной жизнью, пытаясь спасти товарищей. В главе «Переправа» показано, как Василий Теркин переплывает ледяную реку, чтоб передать информацию о том, что его взвод цел и ждет помощи. В главе «В наступлении» показано, как главный герой ведет за собой весь взвод, когда видит смерть командира. В главе «Кто стрелял?» показана и жертва Василия Теркина, вступившего в «неравный бой» с немецким самолетом. Этот главный герой всегда старается помочь своим соотечественникам.
Любой человек на войне должен постоянно выбирать победу, и отказываться от того, что важно лично для него. Это самоотречение лежит в основе каждого достижения. Например, Зоя Космодемьянская была расстреляна немцами за разжигание партизанской войны на оккупированных территориях. Не назвав ни одного советского гражданина, зверски замученная фашистами девушка отдала жизнь за победу. Она сделала страшный выбор: лучше умереть свободной и с честью, чем жить, предав хотя бы одного товарища.
Хочется верить, что, прочитав текст В.В.Быкова, многие задумаются о том, как важны героизм и самоотверженность. В заключение хотелось бы отметить, что настоящий герой всегда готов самоотверженно отдать свою жизнь ради достижения победы над врагом.