Помогите решить Может ли высокая цель оправдать преступление? Сочинение, какие аргументы?.

На этот вопрос еще 200 лет назад ответил Федор Дмитриевич Достоевский.  Он словами Ивана Карамазова говорит в романе "Братья Карамазовы" , что если для  достижения мировой гармонии придется страдать ребенку, то он против (противопоставление слезинки ребенка и такой гармонии).  Я не дословно, а как помню по памяти.
Так что с моральной точки зрения никакая цель не оправдывает преступления, особенно против человечности.
Но в жизни все не так. Жизнь очень жестока. Одни животные жуют других и без этого им самим не прожить. В результате сама ценность жизни на Земле не стоит ничего.
Даже люди едят коров свиней и баранов, не считаясь с желаниями последних.  И среди людей происходит все то же самое.  Политические деятели не совершают преступления, когда очередной раз, уже сформировался мир.  Победители и побежденные определены и всё приблизительно в равновесии. Такое состояние не бывает долго. Максимум лет 20.  И потом опять войны и опять преступления. Причем на всех уровнях. От низов на уровне  грабежей населения и до президентов и премьеров  на уровне других государств.  При этом не останавливает ничего. Ни религия, ни высокая мораль ни просто чувство человека-мыслящего. Будет ли когда нибудь по-другому? Не думаю. История об этом умалчивает.