Какое утверждение неверно?
Но вот влетел учитель в класс,
И суматоха улеглась.
Сидит смирнее голубей
На ветках молодёжь.
Учитель – Старый Воробей,
Его не проведёшь.
(Борис Заходер. Отрывок из стихотворения «Птичья школа»)
Выберите вариант ответа:

• В этом отрывке употреблены глаголы в прошедшем, настоящем и будущем времени.
• В этом отрывке употреблено одно прилагательное в форме мужского рода, ед. числа, именительного падежа.
• В этом отрывке употреблены два наречия в сравнительной степени.
• В этом отрывке употреблены только два существительных, которые не изменяются по числам.
• В этом отрывке употреблены два предлога, два союза и две частицы.

Не больно то простая задача, но я ее решила, предварительно сделав синтаксический разбор отрывка онлайн, и посмотрев, какое слово является какой частью речи.
Таким образом, я выяснила, что первое, второе, третье и четвертое утверждения верны.
Проверяя последнее, пятое утверждение, я нашла в этом отрывке два предлога, два союза, но не нашла двух частиц.
В этом отрывке только одна частица "не", больше нет частиц.
Правильный ответ-
Неверно утверждение последнее в столбике, вот это.
**
**
                                                                              

Рассмотрев все предложенные варианты ответов прихожу к следующим выводам.
Первый вариант ответа считаю верным, ведь действительно в отрывке есть глаголы в прошедшем, настоящем и будущем времени. Влетел-прошедшее время, сидит-настоящее и не проведешь-будущее.Второй вариант можно считать верным-старый. Есть здесь и два существительных, которые по числам не изменяются: суматоха и молодежь.А вот последний вариант неверен. То есть правильным ответом на вопрос является именно последний вариант.

Я постаралась, у меня получилось, что неверно последнее утверждение. Например, нашла только одну частицу "не".