Какое утверждение неверно?
Над косточкой сидит бульдог,
Привязанный к столбу.
Подходит таксик маленький,
С морщинками на лбу.
«Послушайте, бульдог, бульдог! –
Сказал незваный гость. –
Позвольте мне, бульдог, бульдог,
Докушать эту кость!»
Д. Хармс «Бульдог и таксик»
Выберите вариант ответа:

• В этом отрывке употреблены три прилагательных, одно из которых отглагольное.
• В этом отрывке употреблены глаголы в разных формах: в повелительном наклонении, в форме инфинитива, в форме настоящего времени, в форме прошедшего времени.
• В этом отрывке употреблены существительные во всех падежных формах, кроме формы родительного падежа.
• В этом отрывке употреблены четыре предлога.
• В этом отрывке употреблены два местоимения: личное и указательное.

Достаточно серьезное задание из раздела морфологии, но, думаю, мы справимся. Итак, по порядку:
-в отрывке стихотворения Хармса мы можем отыскать всего лишь два прилагательных - маленький и незваный. "Привязанный" - это причастие. Так что это утверждение неверное.
-глаголы здесь действительно разнообразны: послушайте, позвольте - повелительное наклонение, докушать - инфинитив (неопределенная форма), сидит, подходит - глаголы настоящего времени, сказал - прошедшего. Это утверждение верное.
-найдем в тексте все существительные и убедимся, что среди них нет только существительного в родительном падеже. Утверждение верное.
-в отрывке действительно четыре предлога: над, к, с, на. Утверждение верное.
-в отрывке два местоимения: "мне", являющееся формой личного местоимения "я", и "эту", которое действительно является указательным.
Поскольку по заданию нам нужно выбрать неверное утверждение, то выбираем первое.