Интересное совпадение в словах селение, переселение (великое переселение народов) и селеноведение (наука о Луне). Слово ушло в космос. Память о больших событиях осталась в словах. Допотопный - примитивный, гораздо хуже чем сегодня, но слово говорит о другом, было большое событие и все после него изменилось.

Введение крепостного права - очень сложный и неоднозначный процесс. По времени он совпал с началом микро-ледникового периода в Европе, когда заметно упали средние температуры и значительная часть прежде плодородных земель перешла в разряд территорий рискованного земледелия. Случилось это на рубеже 16-17 веков. Например, известно, что в последние годы царствования Бориса Годунова первый снег выпадал в Москве в начале августа, а постоянный снежный покров устанавливался к 1 сентября. Собственно, это и стало главной причиной постоянных голодовок, бунтов и Великой Смуты.
Крестьяне массово побежали из центральных и северных уездов страны в только что присоединенные к Московскому царству Поволжье, Слободскую Украину с их более мягким климатом. Например, английский посол на своем пути из Архангельска в Москву в самом конце 16 века только на Вологодчине насчитал два десятка брошенных крупных прежде сёл вдоль тракта, и это там, где хоть что-то можно было подзаработать на траффике, в дали от дорог была Полная Ж.
Чтобы хоть как-то удержать крестьян в дворянских вотчинах Центральной России (а без этого дворяне не смогли бы являться на службу в армии) первые Романовы начинают закручивать гайки, всё более затрудняя уход крестьян с мест постоянного проживания, пока в 1649 году не произошло окончательного закрепощения.
Но не стоит думать, что крестьяне стали личной собственностью дворян. До "блистательного века Екатерины" крепостные оставались лично свободными людьми, которые были обязаны либо работать на барина (не более 3 дней в неделю), либо платить оброк (обычно не более трети произведённого продукта). В остальные 4 дня недели крестьянин работал на себя, а попытки барина взять выше положенного быстро пресекались "красным петухом" или вилами в бок. Так что на фоне сталинского колхозника, бесплатно работавшего 6 дней в неделю на "дядю" в лице государства и также лишённого возможности менять место жительства, русские крепостные крестьяне были вполне себе "вольными хлебопашцами". Не даром ведь практически все русские миллионеры конца 19 века были внуками и детьми крепостных, ставших благодаря своему труду богаче своих бар и выкупившие себя и семейства из крепостной зависимости.
                                                                              

Нет. Крепостное право для того чтобы крепостной даже и думать не смел, не то что делать что либо без воли хозяина. Крепостное право делало людей глупыми и нечему не учило, крепостной даже мечтать не имел права, женили и замуж выдавали по воле хозяев, и часто выдавали уже с ребёнком зачатого от хозяина или от заезжих гостей. А пороли часто и за каждую малую провинность, а могли в опале и продать в другое село другому барину, более жестокому. Вот на страхе и держали народ, который вставал в 4 утра и работал целый день за еду до 10 вечера. Никакого развития не было, даже не лечили и доктора не привозили, лежал пока не умрёт, при этом есть и пить не давали. А состарившихся отправляли на болота за ягодами, при чём в самую трясину чтобы не возвращались.

Крепостное право - это позорное пятно в истории нашей страны, которое пытаются всеми силами "замыть", дабы не упрекнули иноязычники иностранные. Крепостное право это рабский труд крестьян, которые работали на богатых людей. В целом так не буду углубляться в истрию.
Какой жизни? Тяжелой? Унизительной? Чтобы привыкали они их дети и дак далее, чтобы большая часть России и по ныне была на коленях? Думаю нет? Раньше была намного суровая жизнь, чем сейчас и не было мыслей у правителей, как сейчас мол живем хорошо, стабильно, но на коленях, раньше четко было ты на нижней ступени или же на верхней. Если ты бедняк, то и живешь бедно, а если рабочий человек не крепостной то в достатке, на жизнь хватало. Ни как сейчас все под одну копирку. Крепостное право и по ныне живет в России только в другой форме... Думаю это утверждение не правильное "Крепостное право было для того, чтобы научить людей жить в других условиях?". Это лишь исторический момент, ставший надеюсь, уроком для многих. Рабство как таковое было во многих культурах и мы не исключение

Скажу сразу - крепостное право, в измененном виде, существует и сейчас.
А так: а кто ж его знает, что там и как было. У Кунгурова была война ядерная, у Левашева мы прилетели(переселили�сь) от куда-то из космоса и потом воевали с монголоидной желтой расой.
У кого-то пришли некие супостаты(к примеру, прилетел гермафродит) и сделали войну, в которой мы проиграли или прошлая цивилизация проиграла(Атланты, гиганты и пр - отсюда высоки потолки в старых зданиях, архитектура Рима, Греции, похожая старая с колоннами архитектура городов мира). они нам навязали свою религию в том или ином варианте.
Отсюда ведут ветку, мол мы Санкт-Петербург не строили, а откапывали(Кунгуров и Ко), что сюда вместо прошлой цивилизации привезли нас - карликов, поэтому мы долго жили в землянках, а чтобы не рыпались - было крепостное право.
Но остается в стороне вопрос - а как же Древний Египет - профессор Давыденко говорит, что отливали пирамиды, Скляров - что построила некая сверх цивилизация, Чудинов везде(даже на бетой стене) находит надписи Макош, Яр и пр. А как же индийская цивилизация(которая точно древняя).
Я уже не говорю про Блаватскую с ее 7 расами(если не ошибаюсь).
Все это я читала, изучала и поняла - что все это бред, процентов 5 может правда, остальное вода.
У меня есть свои идеи откуда и что, но людям это не понравится - натянут ярлыки сатанизма и еще чего-нибудь, просто скажу, что обыватель(профан) не то, чтобы не знает, он глубоко заблуждается не только относительно религии(включая православную), но и цели жизни и смерти, предназначении каждого из нас, а самое большое заблуждение - о мироустройстве(включ�ая управление государствами) и кончая представлениями и Земле(я не про плоскую Землю сейчас) и Космосе - для этого нас пичкают фильмами про космос, инопланетян, полеты космонавтов.
Верхушка знает, но дозировано - все эти ложи для того и созданы, чтобы дать крупицу и открыть глаза на шокирующую правду, поэтому посвященный уже не может не подчиняться организации и смотрит на обычных людей(профанов), как на говорящих обезьян(а зачастую это так и есть).
А еще "они" боятся, что знания уйдут в массы, т.к тогда посыпется все - просто все абсолютно. Поэтому отсюда странная речь Грефа.
Но, тот, кто понял - того подкупают, продвигая его творчество(по карьерной лестнице, вплоть до президента - сразу появляются странные личности, которые предлагают опубликовать твое, снять, продвинуть в массы или уничтожают. Тот, кто понял, что его купили - молчит и выполняет все предписания и указы - напиши так, сними про это, сыграй это.
Отсюда, кстати, непонятное поведение нашей правящей верхушки, которая не может просто по другому управлять. Поэтому, пока люди не начнут сами меняться(а они не будут - это точно) - у нас будет крепостное право.
Наверное, непонятно написала, ну, как смогла)

Богат и могуч русский язык! Селение означало место, где люди сели, осели, это похоже из русского языка, но Селена к русскому языку никакого отношения не имеет. А крепостное право стало приличным названием обычного рабовладельческого права, потому что у русского крепостного никаких прав не было, они были на правах рабочей скотины, которая была намного дороже раба-крепостного. Нужно заметить, что в России рабом был носитель русской духовности русский народ, более циничного государства не было, рабами всегда становились представители иных народов и пленные. Поэтому стоит согласиться с тем, что крепостное право позволяло обучать людей новой жизни, переводить их в другие условия, в скотских условиях. Даже русская православная церковь владела крепостными, была церковью рабовладельцев.

Крепостное право было введено, чтобы помещики- дворяне могли свободно  преспокойно жить в своих имениях, устраивать балы охоты, ездить на Минеральные воды Кавказа и  в Баден- Бабен.
На помещиков с утра до вечера работали крепостные крестьяне. Екатерина II , придя к власти в 1761 году, не только не ослабила гнёт крестьян, но и усилила его. Она была умна, переписывалась с французскими гуманистами,хотела отменить крепостное право. Но Екатерина II    взошла на трон при помощи гвардии и дворцовых кругов недовольных правление нового императора Павла I.
Все, кто принял участия в дворцовом перевороте стали обладать землями и крестьянами, многие даже усилили свои богатства. Эти дворянские круги были бы не довольны императрицей Екатериной II, если бы она освободила крестьян. К тому же Пугачёвское восстание, в котором приняли участи помимо яйцких казаков и запорожские. похоронило всякую надежду на отмену крепостного права. Екатерина II разрушила Запорожскую сечь и еще больше закрепостила крестьян Русской империи, к которым, после завоевания Таврии и Крыма, добавились и крестьяне близ земель Дикого поля, украинские крестьяне.
Крепостное право стало тяжёлой ношей для Русской империи лишь 1861 году, когда Российское государство вступило в капиталистическую эпоху. В которой помимо крестьян и дворян, появились капиталисты и рабочие. Рабочими стали крестьяне, которые выкупив себя и свою семью из крепостной зависимости, оставались лишь с нищетой и надеждой заработать в городе. Помещики, получив дополнительный доход покупали стоили заводы и фабрики.

Крепостное право было "для того", что так было удобнее тем, кто имел власть. Всё. Таков социум. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Те, кто сильнее так или иначе подчиняет себе тех, кто слабее. Иногда манипуляцией, иногда вот формами, похожими на крепостное право, иногда прямым рабством. Отклонения от этой схемы возможны, но уверяю вас, что они будут недолги. Недолги для истории. Ну, может быть, лет 300. А ассимиляция происходит при практически любых условиях, если долго жить на одном месте. Никакое крепостное право для этого не нужно. Поэтому эта, прости бога, гипотеза не выдерживает элементарной критики.
"Уважение может быть только к сильным, к слабым только сострадание" - вот принцип человеческого сообщества, как бы жестоко это не звучало. Тут, конечно, можно поспорить про то, что понимать под силой, но это уже точно выйдет за формат этого вопроса.

С точки зрения человеческого фактора это полный абсурд, который повышает одного человека над други. С политической точки зрения это тож абсурд, потомучто  очень медлено двигаеться економика, нет конеуренции

Слово ушло в космос..
Вот это сильное описание события, которое по факту, давно забылось.
А интересно, чем навеян данный вопрос? Случайно не последними событиями в США, когда там кое кто вспомнил, что однажды не плохо поднаработался, под свистящими плётками учителей, которые собственно и были чтобы научить людей жить в других условиях?
Крепостное право, на мой взгляд, было создано только для того, что-бы кто то мог утром пить вкусный улун, развалившись в мягком кресле у большого окна, а кто то горечь обиды, под палящими лучами солнца, на поле, в рваном рубище, с постоянной озабоченностью о том, что-бы не на каждом шагу наступать в лошадиные какашки..

Что значит научить? Нет, ведь крепостным просто так не сделать человека. Вот когда его ввели, то всех под одну гребенку заделали и все дела. А потом рыпнуться, ну, ни как и ни куда. Одним словом имущество.
Сегодня тоже в основной своей массе люди крепостные. Просто так не переехать из страны в страну и даже в самой стране, визы и регистрации, чем вам не крепостное право плюс налоги, от которых не отказаться и не скрыться.

Здравствуйте!
Если так задуматься, то в некоторых случаях от крепостного права выигрывали и крестьяне, у которых была работа, еда и т.п. Конечно это было далеко не у всех... Но когда его отменили они сами не знали что делать дальше. Но с другой стороны он вредило обществу. Если бы крестьян обучали и они могли не только делать тяжелую физическую работу, то возможно в России лучше развивался научный прогресс.

при грехопадении,люди хотели показать,что сами могут быть богами,т.е. сами могут решать что добро и что зло и сами могут построить хороший мир без Бога.Бог им это позволил.Для этого они стали пробовать различные формы правления,в том числе и крепостное право.Итог мы видим.Никакие старания людей не принесли истинного мира и счастья для всех,несмотря на прогресс.

С точки зрения Бога и кармы, да, научить жить людей в других условиях. А с точке зрения человеческого фактора - это порабощение, чтобы облегчить и удешевить жизнь и быт, а также что подчеркнуть свою власть, самоутвердиться за счет других.

Крепостное право было для того чтоб научить людей работать в трудных условиях. Это мы сейчас в офисах зажрались практически ничего не делаем.