Как решить Ложный и подложный - в чём отличие?.

Оба имени прилагательных - производные от разных существительных. Как известно, лексическое значение однокоренных родственных слов общее.
От сущ-го "ложь" (что?) при помощи суффикса "-н-" образовано прил-е "ложный" (какой?).
У этого прил-го несколько значений, сводящихся к одному смыслу, - нечто, отличное от истины, правды.
Смотрим словарь С. Кузнецова.
От сущ-го "подлог" путём присоединения суффикса "-н-" образуется прил-е "подложный" (какой?). В определённых условиях оно синонимично прил-му "ложный", но взаимное употребление ограниченно. Например, можно сказать, ложный/подложный документ, но нельзя вместо "ложный выбор" говорить "подложный выбор". У прил-го "подложный" только одно значение, что ограничивает употребление в качестве синонима.
Смотрим словарь С. Кузнецова.
Следовательно, главное отличие этих прил-х в их способности сочетания с сущ-ми.
                                                                              модератор  выбрал этот ответ лучшим

Отличие "ложный" и "подложный" в том, слово "подложный" можно назвать однокоренным со словами "подложить", "ложить", а "ложь" - однокоренным со словом "лгать". Этимология у этих слов одинаковая (я думаю). Предположу, что "ложь" произошла от чего-то такого, что лежит, например, как враг в засаде, как змея в траве, как замаскированная ловушка, то есть нечто скрытое, темное, опасное, вредное, в противоположность правде, тому, что стоит, что видно ясно, что открыто и не враждебно. Но слова одинаковой этимологии не всегда считаются однокоренными, так что эти два слова отличаются тем, что произошли от разных корней.