Предложение таково: "Сложившееся положение в сфере компьютерной индустрии таково, что практически все современные версии программных продуктов представлены на английском языке".
Я так понимаю, ошибку видят в дроблении причастного оборота "сложившееся в сфере компьютерной индустрии" главным словом "положение". Но ведь зависимые слова "в сфере компьютерной индустрии" могут относиться не к причастию "сложившееся (где?) ... ", а непосредственно к слову "положение". И тогда причастного оборота как такового нет, а есть лишь одиночное причастие "сложившееся".
Или я не прав? Может ошибка вообще в другом.

Если говорить с точки зрения грамматики, точнее - рассматривать синтаксический строй предложения, то ошибок здесь нет. По крайней мере, сложно к чему-либо придраться.
Однако вся фраза в целом кажется перегруженной словами и конструкциями.
Можно её упростить, скорректировав первую часть: заменить некоторые слова, убрать спорное причастное сочетание/оборот/, лишнее слов "сфера" (оно не несёт важной информации) и сказуемое, выраженное указательным местоимением "таково", например, так.
                                                                              

Опустим смысловую часть утверждения и сфокусируемся на языке. На мой взгляд, слово "положение" требует определения - положение чего или кого?
Я бы сказал "Сложившееся положение дел в компьютерной индустрии таково, что..."