Главное меню

Почему тех, кто знает настоящий русский язык, очень трудно обмануть?

Автор la perola barr, Март 30, 2024, 12:15

« назад - далее »

la perola barr

А попытки обмануть сразу режут ухо логическим диссонансом. Примерно так же, как фальшивая нота режет ухо человеку с нормальным музыкальным слухом.
Это свойство только Русского Языка, или любого, который создавался с нуля?

Hevi

Трудно обмануть того, кто всегда говорит правду, кто честен, то есть имеет честь. И тот, кто сам постоянно обманывает других, тот становится жертвой себе подобных обманщиков.
Теперь про язык вообще. Если человек хорошо владеет языком, умеет ясно излагать свои мысли, то это значит, что ему это нужно для того, чтобы нести свою правду, чтобы быть однозначно понятым. То есть, честным людям нужно уметь в совершенстве владеть своим родным языком. Мошенник может говорить очень много, но понять его трудно, он даже не в ситуации манипулирования не может уже нормально излагать свои мысли, такое профессиональное деформирование.
Сейчас перекину мостик к русскому языку, надеюсь, что до этого логика была понятной. Так вот, русский народ - честный народ. И Русский Язык- язык честного народа. Это в целом про народ, в целом про язык. Нет, и у нас полно мошенников. Но русские всегда за правду и справедливость. Не хочу развивать про политику, но как подло обманули с обещаниями не расширять НАТО и сейчас разные обещалки.
Поэтому я поддерживаю автора, когда он с большой буквы про наш родной язык.
Всех с наступающим праздником, Днем России!
                                                                              

Стрым

Позволю себе предположить, что логика действительно тесно связана с языком. По своей сути язык является средством изложения своих мыслей. Глубокое знание языка и способность им оперировать, которое включает в себя чёткое понимание значения употребляемых слов, терминов и выражений, является признаком хорошо развитого мышления. Такой человек легче различает значения "втираемых" ему понятий и, таким образом, различает соответствие излагаемых мыслей и идей с действительностью.
В таком ракурсе хороший "языкознатель" и "-носитель" менее подвержен обману.
Однако и на старуху бывает проруха: то есть и такого человека можно обмануть, если он, например, по невнимательности упустил логическое несоответствие в беседе или его собеседник перескакивает с темы на тему.
Смею предположить, что повышенная устойчивость к обману из-за хорошего знания языка, связанного с логическим мышлением, есть скорее, способность человека, а не свойство языка. Иными словами носители других языков тоже вполне могут противостоять обману благодаря знанию языка. Однако знание языка раскрывает не только "сверхспособности" бытового общения, но возводит человека на высоты логического мышления человечества вообще. Так, например , глубокие философские школы были первоначально изложены на греческом, латинском, немецком, французском, английском, русском и даже китайском языках (я, наверняка, какой-то язык упустил)
Так что хорошее знание любого языка есть признак способности рассудительного логического мышления. Насколько оно применяется в жизни, зависит от самого человека.

Taggeli

Часто теоретики настолько уверены в своих знаниях, теориях, что  их уверенность превращается в самоуверенность.
Утверждать, будто из-за знания "рунных корней" или "морфологического разбора слова" у них появляется супер-способность вникать в суть  понятий, слов, событий - это именно самоуверенность.
Как-то один знаток русского языка пытался объяснить мне, что  "невоцерквлённым" людям и атеистам  запрещено употреблять слово "грех", а само слово "атеизм" подтверждает, будто атеисты - "яростные борцы с православием".
"Люди , отрицающие теизм", - так, по мнению моего собеседника, "переводится" слово "атеист", - это непременно "те, кто рушат храмы и расстреливает верующих". То, что это просто люди, не верующие в древние мифы и сказки и не обожествляющие их персонажей,  этому человеку доказать невозможно.
Часто слова , изначально имеющие конкретный смысл и являющие собой отношение к какому либо обществу, ныне  стали общеупотребляемыми, причём, в самом широком смысле и спектре.
Но  "буквоедам" этого не докажешь! В каждом слове они ищут нечто сокрытое в его слогах, которые они трактуют в меру своих знаний, понимания , воспитания и возможностей.
Причина тому - излишняя вера в  сакральное, в "рунные корни".
Да, они считают, что обмануть их трудно.
Однако они уже обмануты : отлично зная происхождение слова,   буквоеды-любители отрываются от реальности и в ожиданиях своих часто обманывают сами себя

Yon

Если честно, я не знаю, какой смысл вкладывается в выражение
Судя по написанию с заглавных букв -в это вкладывается некий мистически-пафосный смысл... или я не прав?
Нам к сожалению, не удосужились разъяснить, что имеется в виду.
Так что отвечать стану в меру своего разумения и понимания.
Сам я стараюсь , по возможности, выражаться как можно четче и конкретнее.
Но ожидать того же от других - не очень разумно, большинство людей не очень аккуратны в подборе слов, и зачастую говорят не вполне то, что действительно пытаются донести.
Что... нет, не защищает меня от возможного обмана с их стороны.
А наоборот - открывает возможности манипуляций.
Я могу намеренно последовать сказанному ими буквально.
А после, в случае возможных претензий, воспроизвести их слова и указать, что я всего лишь четко последовал тому, что они выразили.
И если на самом деле они не это хотели сказать - то это не моя вина, и что им попросту стоит четче выражать свои мысли.
Но!
Но это вовсе не означает, что меня трудно обмануть...

Eneta

Все естественные языки когда-то создавались с "нуля".Если не считать саму речепроизводную матрицу, выработанную человечеством с незапамятных времён.Создать язык с"нуля" - лексически - могут даже дети на завалинке, сговорившись о значении выдуманных ими лексических единиц. Скорее всего в рамках грамматики своего родного языка. И это тоже будет естественный язык. Неестественными являются только языки с придуманной грамматикой. Они-то и не приживаются в силу значительного отклонения от требований речепроизводной матрицы.
Русский язык - великий, потому что более других подчинился закладкам этой ветхозавеной матричной Владычицы, исполняет её требования без каких-либо отклонений. Мы по природе консервативны, хотим жить в согласии с заповедями, прописанными в этой - на самом деле общечеловеческой матрице - любое отклонение от неё переживаем, как фальш, как ложь, как грех...
Наш язык флективный, и мы в связи с этим очень рефлексивны. Но рефлексивны не в физиологическом смысле, - хотя и это присутствует, - а на более высоких уровнях. Назову их пока неконкретно ментальными. Ибо всё в конечном счёте оседает в нашем менталитете.

Zis

Сначала придумать какое-то бредовое утверждение, а потом спросить по поводу него "Почему?", это очень интересно. Я точно также могу сказать, а почему французы никогда не воруют, почему невозможно победить нидерландцев, почему невозможно запугать персов, почему датчане умнее всех или почему бразильцы никогда не лгут, а потом требовать ответа на свой вопрос.
И этот вопрос, вместе с ответами на него публикуются на известном сайте! Как всё запущено!

YuraU

Способность к обману как и к его видению зависит не от языка, а от уровня 2 людей. Того кто обманывает и того кого обманывают.
Хороший лжец всегда лжет правдой и поэтому его нельзя поймать на лжи, а можно лишь выследить его истинные мотивы.
Плохого лжеца легко обнаружить потому что он нагло врет прямо в лоб.
Так же и с тем кого обманывают. Человека с чистым и свободным разумом сложнее обмануть потому что он свободен от иллюзий и открыт для правды этого мира.
Легко обмануть тех кто ждёт, надеется, боится и слепо верит. Разум такого человека живёт в страхе и зависимости от других людей и поэтому ему легче верить и обманываться.
Но вопрос такой. Если вы обнаружили лжеца и поняли его мотивы, стоит ли ему об этом сообщать?
Ведь у любой лжи есть причины. Обманщик не хотел чтобы кто-то знал о его делах и если соврал значит не доверяет.
А почему не доверяет? Потому что его доверие было предано и поэтому ему пришлось лгать.
Человек никогда не врет без причины. Значит он чувствует угрозу физическую, экономическую, социальную.

Uscel

Русский Язык очень говорящий) В нем большинство слов, если их рассмотреть пристально, имеют очень глубокий смысл. Доверие - то, что до веры (инстинктивно), согласие - с гласом (да сказали громко)... И когда это всё глубоко понятно, тогда язык других людей очень многое о них говорит. У любого человека есть свой определенный словарный костяк.

Zwiely

Думаю, что по той простой причине, что такие люди просто не хотят быть обманутыми. Им это претит. Они жаждут честного, взаимовыгодного, доверительного общения.
Поэтому даже попытка обмана сродни фальшивости и откровенно контрпродуктивна.