В каком предложении допущена грамматическая ошибка?

• На заднем дворе хозяйничал огромный кенгуру.
• В среду на Московской бирже прошли публичные торги.
• За ночь на восточной стене дома появилось свежее граффити.
• Добродушное жюри пропустило меня в следующий тур конкурса.
• Посреди грядки с морковью выросла сочная кольраби.

У меня были вопросы по кенгуру, кольраби, граффити, остальное точно верно.
Поэтому разбираемся с кенгуру, это какой род. Уточняем
Получаем мужской, значит, все верно.
Дальше кольраби, это из биологии - капуста. Поэтому используем женский род.
До сих пор все верно, видимо, ошибка в третьем предложении.
Граффити, ищем в словаре.
Оказывается, необходимо множественное число. Поэтому исправляем.
                                                                              

На первый взгляд все предложения выглядят очень правильными. И я даже собиралась ответить, что "Среди предложенных предложений нет грамматических ошибок и очевидно автор набирая вопрос непроизвольно ошибку исправил". Но потом моё внимание привлекло слово граффити. Сначала сомнение вызвал род слова. Ведь у слов иностранного происхождения не всегда возможно сходу знать их грамматический род (чем иностранные слова и нежелательны в русском языке).
К тому же выжившие из ума дряхлые академики от русского языка часто меняют род иностранных слов как им нравится, не учитывая устоявшиеся традиции. Например, десять лет назад академики перевели слово кофе из среднего рода в мужской. И лишь после того, как это вызвало бурю возмущения у носителей языка, вновь разрешили писать кофе как мужским, так и средним родом.
Пришлось поискать в Интернете слово граффити и оказалось, что это слово мужского, а не среднего рода. Уже исходя из этого ошибка в роде слова и должно быть так: "За ночь на восточной стене дома появился свежий граффити."
Но дальше в справочнике написано, что слово "граффити" вообще в единственном числе не применяется. Потому третье предложение правильно будет написать так: "За ночь на восточной стене дома появились свежие граффити."

В одном из предложений окончания глагола и прилагательного не соответствуют числу существительного.
Проверяем.
•В первом предложении существительное "кенгуру" и в мужском, и в женском роде, и в единственном, и во множественном числе пишется одинаково, оно не склоняется. Так что,
"хозяйничал огромный кенгуру" - это правильно.
•Во втором предложении слово "торги" стоит во множественном числе, поэтому
"прошли публичные торги" - тоже правильно.
•Слово "жюри" - среднего рода. Глагол и прилагательное, которые связаны с этим словом, должны иметь окончания среднего рода:
"добродушное жюри пропустило" - тут всё правильно.
•"Кольраби" (вид капусты) - женский род, значит,
"выросла сочная кольраби" - правильно.
•В третьем предложении к слову "граффити" можно подобрать синонимы - "рисунки", "надписи". Именно так, во множественном числе, так как у слова "граффити" есть только такое число.
Поэтому, правильно предложение пишется так: