Это статичная картинкаГоворят,  неврологи используют её для определения степени усталости:

• Картинка не двигается — состояние стабильное, спокойное;
• Движется медленно — эмоциональная усталость, небольшая возбуждённость; нужно отдохнуть;
• Движение активное — признаки невроза; возможно, психоза и депрессии.

А что видите Вы? И как Вы это объясняете? 

Сейчас 6 утра, а я ещё не сплю, так что отдохнуть надо. И картинка для меня движется медленно. Но, вот что интересно, когда я смотрю на место, где шар соединяется со столбом, то движение прекращается. А когда смотрю на нижнее основание, "соты" то сужаются, то расширяются. Почему я вижу так - не знаю, неврологи наверное объяснили бы. Завораживающая картинка, надо будет посмотреть на неё, когда высплюсь. Всё таки человеческий мозг - загадка.
                                                                              

На главный вопрос о скорости движения ответить нельзя, «быстро», «медленно», «активно» — понятия относительные, а сравнить их не с чем, спидометра нет. Остаётся только констатировать, что иногда картинка замирает, потом возникает иллюзия движения.
Эффект движения появляется из-за неправильной расшифровки мозгом зрительных сигналов, в следствии чего зрительный образ подвергается коррекции.
Учёные, изучающие работу зрения, выяснили, что после создания общего впечатления, глаза начинают «ощупывать» мелкие участки визуального поля. В этом процессе они совершают совершенно незаметные 2-3 быстрых движений в секунду. Мозг фиксирует воспринятые маленькие части и складывает «картинку из пазлов».
Однако, при движения глаз от одной точки фиксации к другой угол падения изображённых теней вводит мозг в заблуждение. Он находит положение точек не в том месте, где предполагалось бы, и приходит к выводу, что они переместились в сторону. На этом и построены статичные картинки, дающие эффект движения.
Не зря говорят, что интернет насыщен дезинформацией не в меньшей степени, чем  информацией. И что в нём больше, что меньше, никто не подсчитывал. Так не следует считать подобные картинки серьёзным тестом от неврологов или психологов. Хотя бы потому что дизайнер с ником Guten Tag Vector насоздавал аж 4 страницы графических изображений под названием «Абстрактные фантазия фон в стиле сюрреалистический», а ссылки на имена медицинских светил из Японии (Акиоша Китаока, Ямамото Хашима) заводят в тупик.
И, конечно, доктор философии Akiyoshi Kitaoka никакого отношения к данным картинкам не имеет. Изучая иллюзию периферического дрейфа А. Kitaoka создала множество вариантов, и одна из них, называемая «вращающиеся змеи», стала очень популярной:

Это не совсем честный тест, так как восприятие этой картинки зависит от того, насколько она охвачена взглядом. Человек, который видит плохо, приближает глаза к монитору, а под прямым взглядом оказывается только часть картинки, а края попадают на периферическое зрение. Из-за этого кажется, что по краям изображение движется. Если отодвинуться дальше или уменьшить картинку, соответственно и движение будет меньше или исчезнет совсем.
К сожалению, многие люди не осознают, что у всех разные мониторы и разное зрение, когда выкладывают картинки. Из уважения к читателю надо подбирать такой размер, чтобы он не доставлял дискомфорта медленной загрузкой или слишком большим для восприятия изображением. Чаще всего принято ориентироваться на 600 пикселей в ширину. Но для таких изображений, как в этом вопросе, лучше ставить размер не более, чем 400 пикселей, чтобы восприятие не зависело от зрения и монитора.

Я сейчас прикинула, а ведь я  не спала 31 час , по сути мне нужен срочный отдых Не знаю уж что там психологи решили, но мне очень хочется кого нибудь убить или самой убиться, но при этом картинка у меня совершенно не движется. Абсолютно не движется. Причем из всех представленных в предыдущих ответах картинках, только одна слегка шевелится. С таким тестом на эмоциональную устойчивость, психологу, предложившиему мне его пройти, грозило бы как минимум пять минут, очень неприятных и способных вогнать психолога в глубокую депрессию.
Возможно картинки и создают иллюзию движения, но точно не у того, кому требуется срочный отдых. Так что искать психологическую подоплеку в иллюзии глупость.

Проверки нашего состояния такими движущимися картинками нынче в моде.Чем быстрей движется картинка, тем мы больше возбужденны.Эти картинки всё больше применяются в психологии.Акиоша Китаока (японский профессор психологии) всё подробно про это описал и защитил свою докторскую именно по таким картинкам. Вот пример подобных картинок
Наше восприятие во многом зависит от мозговой деятельности. А мозг в свою очередь зависит от нервов ( от психологического состояния). Ведь никто же не будет утверждать, что психически больной инвалид одинакого воспринемает всё, как любой нормальный здоровый человек?
Лично я сама сколько проверяла своё состояние, то всегда было верно.И не зависело это от размера картинки. Когда нервы на приделе, то всё не то, что движется, а прямо бежит со всей скорости. Тогда лучше валерьяночку и покой.

Картинка движется медленно, но настойчиво. Причем, если смотреть в центр, то двигается влево только столбик. А если скосить взгляд чуть вправо на полукруг, то начинает двигаться и левый шар, как бы "вжимаясь" в столб.
Согласна с неврологами, сейчас явно пора отдохнуть. Да и глаза сегодня подустали от монитора. Возможно, утром, после отдыха и сна, эта оптическая иллюзия перестанет "вертеться".

Этот феномен, называется илюзия движения. На самом деле, не все изображения двужутся из-за усталости.тут работает восприятие того или иного человека. некоторые люди вообще не наблюдают движения в этих картинках. и без разницы устали они или нет.

Удивительно, но я вижу эту картинку не первый раз. Сейчас она у меня медленно вращается, а первый раз вращалась быстрее. Что-то в этом есть, хотя с большой натяжкой могу связать восприятие ею и состояние нервной системы.

Если не моргать, то движения вообще нет. Чем чаще моргаешь, тем быстрее будет двигаться картинка. Возможно, скорость моргания связана с уровнем эмоциональной перегруженности. Тогда действительно всё так и будет.

Интересный тест, ранее не видел. Не буду спорить с трактовками. Когда я концентрируюсь на данной картинке, то она вообще не движется, это верно. В остальных случаях она действительно создаёт иллюзию движения.

Движение картинки, точнее интенсивность движения, зависит от усталости глаз, и ни как не связано с психическим состоянием. Глаза устали-картинка статична, глаза отдохнувшие-движений нет. Я так думаю.

Ребята, если у вас уже обычные картинки шевелятся - дело серьезное, главное не запускать.
Компьютер-то иногда надо и выключить.

Она не движется и я объясняю данное явление тем что эта картинка лишь пытается казаться оптический иллюзией.

Она не движется, тут просто волны ,как ветер . Вполне ,может быть психологи правы.