Неужели только "дырявый" самое подходящее прилагательное?

               Ну вообще-то само существительное "отверстие" можно считать производным от прилагательного "отверстый". Сейчас оно считается устаревшим, да даже и во времена Пушкина его употребление тоже относилось к "высокому штилю", чему примером может быть его же стихотворение "Пророк":
Но никто ж не мешает использовать это прилагательное и теперь - всякий раз, когда захочется вместо "дырявый", коль скоро это воспринимается как принижение, вернуться к старой лексике...

               Не все слова в современном русском языке способны производить новые. Это так называемые негнездовые слова, к которым относится и "отверстие". От него невозможно образовать другие слова.
Этимологически это существительное восходит к старославянскому глаголу отъврьзти в значении "открыть, раскрыть, развязать". Со временем в однокоренных производных словах произошли фонетические изменения, связанные с оглушением согласного и падением редуцированных.
Одна из форм глагола (страдательное причастие отъврьстъ, т.е. "открытый") послужило основой для сущ-го "отверстие". Смотрим этимологический словарь Н. Шанского:
Напомню, что в старину старославянские аналоги древнерусских обычно употреблялись в письменной речи, т.е. в церковных книгах.
В настоящее время сущ-е "отверстие" имеет лексическое значение не только "дыра", но и "сквозной проём", "щель".
Заглянем в большой толковый словарь С. Кузнецова:

               Разбираем слово отверстие.
От верст, раз верст.
Как пример, разверзлась земля или пропасть.
Т.е., раскрылась дыра, раскрылось(открылась) какое-то отверстие.
Потому прилагательное есть -  отверстый , т.е. открытый, раскрытый.
"Отверстие раскрыло внутреннюю часть механизма".